El Juzgado de Garantía de Antofagasta dejó el domingo 24 de noviembre de 2019, sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva a Walberto Isaac Espinoza Díaz, imputado por el Ministerio Público como autor de siete delitos frustrados de homicidio simple.

Atropello a peatones.

Ilícitos que habría perpetrado el jueves 21 de noviembre recién pasado, al arrollar a manifestantes que bloqueaban calles en el centro de la ciudad.

Audiencia de Formalización de la Investigación por el atropello.

En la audiencia formalización de la investigación (causa rol 13.169-2019), el magistrado Hans Durán Vásquez, ordenó el ingreso en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta de Espinoza Díaz.

La razón: por considerar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

Además, fijó en 70 días el plazo de investigación.

Consideraciones del Juez para decretar la Prisión Preventiva.

«(…) el imputado se encontraba a bordo de un vehículo motorizado, el cual por sus dimensiones podía ocasionar graves daños a las personas que se encontraban en dicho lugar.”

Por otro lado:

“Participación de éstas personas en interacciones previas con el imputado que legitimaran su accionar en contra de éstos no existen, de acuerdo a los videos exhibidos en audiencia».

Hechos.

Según el ente persecutor:

Cerca de las 19.30 horas jueves 21 de noviembre de 2019, el imputado ocasionó lesiones de diversa consideración a siete jóvenes que participaban en movilizaciones en calle Baquedano, a quienes embistió con su automóvil.

El accionar que fue registrado en videos que fueron subidos a redes sociales, material que fue exhibido en la audiencia.

Cuasidelito v/s Delito.

Lo interesante del presente caso, es que se ha formalizado no por cuasidelito de homicidio por accidente de tránsito, sino derechamente por delito fristrado de delito de homicidio.

Lo usual es materia de accidentes de tránsito, es que se formalice -en casos como el expuesto- por cuasidelito, ya que  lo que está presente es el elemento culpa, más no el elemento dolo.

El tribunal, cuando se lleve a juicio el presente caso, deberá dilucidar si se actuó con dolo.

Existen una serie de videos que podrán aclarar la intención del imputado.

Esteremos atento a que se resuelve.

 

Audiencia F.I.:FI HOMICIDIO FRUSTRADO ATROPELLO ANTOFAGASTA

Fuente: www.pjud.cl

Visítanos. www.legaltransito.cl

Autor: Patricio Olivares Figueroa.

Abogados Expertos en Derecho de Tránsito, Derecho de Daños, Derecho de Seguro de Vehículos Motorizados, Derecho del Consumidor Vehícular y Derecho de Policía Local.