Sentencia contra autopista por colisión.
La Concesionaria tiene por ley la obligación especial de diligencia con respecto al DEBER DE SEGURIDAD.
Se indica que existen factores de riesgo que pueden alterar la normalidad. Se exije que las vías deban estar despejadas, libres de toda
perturbación.
Era razonable presumir que un obstáculo de la magnitud de los animales que se cruzaron en la ruta del camión guiado por el conductor fallecido, podía producir un accidente
de la magnitud del de autos.
De esta manera, le cabía al concesionario proveer los medios adecuados para velar por la seguridad de los usuarios. ES DECIR, debió considerar el riesgo del ingreso de animales a las vías.
Además, el impacto que ello podía producir en quienes se desplazan por ahí. Para lo anterior, se tiene en cuenta, especialmente, el grado de profesionalismo que las concesionarias poseen.
Animales en la ruta y responsabilidad de concesionaria
Dice la sentencia.:
La presencia de animales en la ruta, es perfectamente previsible desde el punto de vista técnico. Por lo mismo indica que debió adoptar medidas concretas de seguridad
destinadas a detener tal intromisión.
Que tipo de medidas indica la sentencia que debió adopatar la Concesionaria de autopista?
Señala que debió haber instaldado en el lugar y dentro de lo que corresponde a la esfera de su cuidado:
- barreras laterales,
- muros de contención,
- mallas,
- cercos u
- otros elementos.
Condena civil por la indemnización de perjuicios por el accidente de tránsito por animales sueltos.
La sentencia condena a la concesionaria a pagar al demandante por el daño moral producido, revocando la sentencia de primera instancia la suma de $15.000.000.-
Comentarios recientes